نزاع إليسا يشتعل مجددًا.. شركة «وتري» تكشف حقيقة الحكم القضائي

نزاع إليسا يشتعل مجددًا.. شركة «وتري» تكشف حقيقة الحكم القضائي

أصدرت شركة “وتري أوف شور ش.م.ل” بيانًا رسميًا توضح فيه موقفها القانوني من الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي بتاريخ 16 يونيو 2025، والمتعلق بالنزاع القائم بينها وبين شركة “Records-E” والفنانة اللبنانية الشهيرة إليسا. وأكدت الشركة في بيانها أن هذا الحكم ليس نهائيًا، ولا يُعتبر قرارًا نهائيًا أو ملزمًا قانونيًا، ولا ينهي الخلاف القضائي بين الطرفين.

كتب: هاني سليم 

القضاء في دبي بين ثلاث درجات وإجراءات مستمرة

أوضحت “وتري” أن النظام القضائي في إمارة دبي يتألف من ثلاث درجات رئيسية، بداية من المحكمة الابتدائية، مرورًا بمحكمة الاستئناف، وصولًا إلى محكمة النقض، مشددة على أن القضية لا تزال في مراحلها القضائية، مما يعني أن الحكم الحالي قابل للاستئناف والطعن أمام الجهات القضائية العليا، وهذا يعكس أن النزاع لم يصل بعد إلى نقطة الحسم النهائي.
وقالت الشركة في بيانها:

“الحكم الصادر ليس نهائيًا ولا يتمتع بقوة القضية المقضية، ولا يُعد نافذًا قانونًا، وبذلك لا يضع حدًا للنزاع القائم بين الأطراف.”

اتفاقية الطرفين: انتهاء المدة دون حسم جوهري

تطرقت “وتري” إلى الاتفاقية التي أُبرمت بين الشركة والفنانة إليسا وشركة “Records-E” في 12 أغسطس 2022، والتي استمرت مدتها عامًا واحدًا وانتهت في 12 أغسطس 2023. وأكدت الشركة أن المحكمة رأت أن الاتفاقية انتهت تلقائيًا بانتهاء مدتها، ولم تدخل في جوهر النزاع أو تدقق في مزاعم الفسخ التعسفي التي قدمتها شركة “Records-E”.
ويعني هذا، بحسب “وتري”، أن القضية الأساسية التي تتعلق بحقوق الملكية الفكرية وأغاني الفنانة إليسا لم تُحسم بعد، ولا تزال محل جدل وخلاف بين الأطراف.

حقوق الأغاني وقناة إليسا على يوتيوب خارج اختصاص محكمة دبي

أشار البيان إلى أن محكمة التجارة في دبي لم تفصل في مسائل حساسة مثل ادعاءات التعدي على حقوق أغنية “وبطير” من قِبل أغنية “أنا وبس”، ولا في ملكية الفنانة إليسا لقناتها الرسمية على منصة يوتيوب. وأضافت أن هذه القضايا تنظر حاليًا أمام محكمة التجارة في بيروت، التي حددت موعد النطق بالحكم النهائي في 30 أكتوبر 2025.
وأوضحت “وتري” أن هذه القضايا تقع ضمن الاختصاص القضائي اللبناني، وليس محكمة دبي، ما يجعل الحكم الصادر في دبي غير كافٍ للفصل في هذه الجوانب المهمة من النزاع.

رفض الادعاءات بوجود “سابقة قضائية” في العالم العربي

ردًا على تصريحات وتصريحات أشارت إلى أن الحكم في دبي يمثل “سابقة قضائية في العالم العربي” فيما يتعلق بقضايا الملكية الفكرية، رفضت “وتري” هذا الادعاء بشدة، معتبرة أن هذا الوصف لا يستند إلى أي مرجعية قانونية مختصة في هذا المجال.
وأكدت الشركة أن القضاء في العالم العربي، خصوصًا في مجال الملكية الفكرية، لا يمكن اختزاله بحكم واحد، وأن هذه القضايا تحتاج إلى دراسات وأحكام معمقة ومتخصصة تتماشى مع القوانين المحلية والدولية.

تحميل إليسا مسؤولية التأخير في البت بالدعاوى اللبنانية

اختتمت “وتري أوف شور” بيانها بالتأكيد على أن التأخير في حسم القضايا المعلقة أمام المحاكم اللبنانية لا تتحمل الشركة مسؤوليته، بل حمّلت المسؤولية للطرف الآخر في النزاع، الفنانة إليسا، معتبرة أن تعقيدات القضية ونزاعاتها المتعددة هي السبب الرئيسي في تأخر الفصل القضائي في لبنان.

ماذا يعني هذا التطور؟

يبقى النزاع القانوني بين شركة “وتري أوف شور” وشركة “Records-E” والفنانة إليسا معقدًا ومتعدد الجوانب، ويتطلب وقتًا طويلاً لحسمه بشكل نهائي، لا سيما مع تداخل القضايا المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية بين عدة جهات قضائية في دول مختلفة.
ويبدو أن الطرفين لا يزالان متشبثين بموقفهما، حيث أن الحكم الصادر عن محكمة دبي يمثل خطوة من خطوات التقاضي، لكنه ليس قرارًا نهائيًا ينهي الخلاف، مما يجعل متابعة القضية ومجرياتها القادمة ضرورية لفهم مستقبل حقوق الفنانة إليسا وأعمالها.

المزيد: نزاع إليسا يشتعل مجددًا.. شركة «وتري» تكشف حقيقة الحكم القضائي